Проблемы с дубликатами исполнительных листов в Мелеузе

Исходя из ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Так, в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда обратился В. Свои требования он мотивировал тем, что «дата» Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан был выдан исполнительный лист по делу № «номер» по исковому заявлению ИП В. к К. о взыскании суммы долга за счет принадлежащего наследодателю имущества. Однако исполнительный лист был утрачен судебными приставами-исполнителями. При этом письмом на его обращение от «дата» Врио начальником отделения старшего судебного пристава А. было сообщено, что согласно АИС ФССП России ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району по состоянию на «дата» сведений о поступлении исполнительного документа о взыскании денежных средств с К. на исполнении в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ отсутствуют.

Между тем, у него имеются юридически значимые документы, подтверждающие, что исполнительный лист в отношении К. находился на исполнении в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ. Поскольку исполнительный лист до конца не исполнен, ему необходимо получить его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Частью 1 статьи 21 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек «дата», а также то, что утрата подлинника исполнительного листа не нашла своего подтверждения в судебном заседании, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления В. о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вынесенным определением суда, В. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с частной жалобой об отмене вышеуказанного судебного акта.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от «дата» определение суда оставлено без изменения, частная жалоба В. – без удовлетворения.